8 февраля 2018 года Судакский городской суд Республики Крым постановил обвинительный приговор, которым признал жителя городского округа Судак Республики Крым виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.185 УК РФ, а именно за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельства дела: Житель городского округа Судак – гражданин «В», будучи ранее судимым в июле месяце 2017 года за преступление против собственности к условной мере наказания, находясь на испытательном сроке, на путь исправления не встал и уже в декабре 2017 года совершил новое умышленное тяжкое преступление, а именно: реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ранее ему знакомой, из домовладения последней, расположенного в с. Холодовка г. Судака Республики Крым, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и в доме никого нет, осознавая общественную опасность своих деяний и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных мотивов с целью личного обогащения, через забор проник на территорию двора, подошел к входной двери дома, закрытой на навесной замок, руками сорвал петлю с навесным замком и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил WiFi роутер с блоком питания, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 1200,0 рублей.

В суде данный гражданин согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Суд, при рассмотрении уголовного дела и назначении наказания за совершенное преступление, принял во внимание все фактические обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, личность виновного — инвалида 3 группы с детства, который раскаялся в содеянном, признал вину, явился с повинной, возместил причиненный ущерб, публично принес свои извинения потерпевшей, а также его материальное положение и имущественное положение его семьи, иные смягчающие наказание обстоятельства, и с учетом того, что наказание должно быть справедливым и соразмерным содеянному, способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, пришел к выводу оназначении гражданину «В» меры наказания за совершенное им преступление в виде реального лишения свободы.

При этом, суд не нашел оснований для применения к гражданину «В» условной меры наказания, предусмотренной статьей Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 73. Условное осуждение">73 Уголовного кодекса РФ, поскольку последний, будучи уже ранее условно осужденным в июле 2017 года, в течении отбытия им испытательного срока в декабре 2017 года совершил новое умышленное тяжкое преступление.

Учитывая вышеизложенное, суд постановил обвинительный приговор, которым признал гражданина «В» виновным в совершении нового преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158УК РФ, за которое назначил 2 года лишения свободы, отменил ему условное осуждение по приговору суда от июля 2017 года и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По состоянию на 08 февраля 2018 года данный приговор суда не вступил в законную силу.

Председатель Судакского

городского суда Республики Крым

Т.И. Ионенко