Столкновение российского корабля с украинским провокатором, вероятно, произошло недалеко от Судака
Первое столкновение российского пограничного корабля «Дон» с украинским буксиром произошло в относительной близости от побережья Судака. Такой вывод можно сделать из инфографики, размещенной в интернете.
Напомним, вчера два украинских катера и буксир нарушили границу Российской Федерации и, пройдя практически вдоль побережья Крыма, попытались прорваться в Азовское море под Крымским мостом. В нарушение всех правил судоходства, провокаторы соседнего государства не запросили разрешения на проход и не подчинялись требованиям российских пограничников. Командиром одного из российских кораблей было принято решение остановить одну из «посудин» так называемым «навалом». В результате столкновения и украинский буксир, и российский корабль получили повреждения. При этом сообщается, что судно нарушителей потеряло ход.
Украинские корабли продолжили попытку провокации и продолжили следовать к Крымскому мосту. В то же время им «на подмогу» вышли еще несколько катеров из украинского порта Бердянск, правда, они остановились на границе территориальных вод России.
Российским руководством было принято решение перекрыть проход через мост сухогрузом.
Несколько часов продолжалось мирное противостояние, однако украинские суда так и не подчинились требованиям пограничников. Было принято решение захватить нарушителей границы.
В результате короткого боестолкновения все три украинские судна были задержаны. По информации в телеграмм-каналах, командир и экипаж одного из бронекатеров сдались практически без боя, второй катер попытался оказать сопротивление. Пограничникам пришлось применить оружие. Трое украинских моряков были легко ранены в руки и ноги, как сообщается, осколками обшивки катера.
Осторожно, видео содержит ненормативную лексику!
В настоящее время задержанные катера находятся в Керчи, раненым оказана необходимая помощь, их жизни ничего не угрожает. Всего было задержано 23 украинских моряка. С ними сейчас ведутся беседы в рамках уголовного дела по факту незаконного пересечения границы России.
В то же время на Украине вводят военное положение из-за так называемого «керченского кризиса». По мнению большинства экспертов (в том числе и украинских) и провокация, и военное положение необходимы действующей на Украине власти для того, чтобы отсрочить приближающиеся выборы (во время военного положения выборы всех уровней запрещены) и заработать «баллы» у западных покровителей, в очередной раз нагнетая антироссийскую истерию. Также, вполне вероятно, цель провокации — сорвать переговоры Президента Путина с Трампом.
Россия в свою очередь выступила инициатором экстренного заседания Совета Безопасности ООН, на котором будет обсуждаться инцидент в Черном море.
История с навалами в Черном море имеет славные традиции.
В 1988 году СКР «Беззаветный» навалами отгонял от берегов Крыма американский крейсер «Иорктаун».
Автор полное говно продажное говно, который отрабатывает деньги свои
А ты ещё хуже)) хохлосос
Совбез ООН заблокировал российскую повестку по Керченскому проливу
«Против утверждения повестки проголосовали семь членов, за — четверо, воздержались — четверо, повестка не принята», — сообщил представитель Китая, который председательствует в Совбезе в ноябре.
Ранее Россия запросила срочный созыв открытого заседания по пункту повестки дня «Поддержание международного мира и безопасности».
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.(ст.2 Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, 24 декабря 2003 года). Разве договор был денонсирован?
Договор не был денонсирован. Но правила судоходства там подразумевают разрешительную систему и график прохода судов. Заявка по правилам подана не была, украинские катера шли напролом через территориальные воды России (в том числе, как сообщается, с заходом в воды, которые были российскими и до присоединения Крыма), пограничникам не подчинялись. Можно сколько угодно кричать, чей Крым, но до этого все корабли и гражданские суда проходили без проблем — значит, соблюдали процедуры. В этот раз решили не соблюдать, видимо. И уже даже в СБУ подтвердили, что они проводили контрразведовательные мероприятия. Впрочем, после угроз взорвать мост и прочего, наши пограничники действовали максимально мягко.
Ваш пограничник действовал как истеричка, что не подобает командиру боевого корабля и не способствует слаженным действиям экипажа.
Как видно, вы большой эксперт в этом? А матерящийся человек, ведущий боевое судно фактически на таран (навал, точнее) вас удивляет? Ну-ну… Хотелось бы посмотреть на вас в подобной ситуации. Надеюсь, не придется. И как бы там ни было, но операция по задержанию нарушителей границы прошла успешно, несмотря на эмоциональность нашего пограничника.
Экспертом я себя не называл, но что такое ВМФ СССР, в частности Краснознамённый Тихоокеанский, мне хорошо известно. Навал на гражданское судно — позор. «Беззаветный» на «Yorktown» в 1988-м — вот это был навал. P.S. Если нет аргументов кроме «ну-ну» и «хотелось бы», то лучше бы вам захотелось попросить у Гудвина мозги.
Я должен вам что-то объяснять или приводить какие-то аргументы? У меня для этого есть причины? Про гражданское судно — расскажите кому-то из своего окружения, вам там точно поверят. На этом гражданском судне были вооруженные люди, которые не подчинялись требованиям пограничников.
А что скажешь про обязательство РФ не применять и не угрожать силой в соответствии с Будапештским меморандумом? О Конвенции ООН о праве мирного прохода, транзитного (в совокупности с договором о совместным использованием Азовского моря"? А насчёт оружия — это буксир ВМС, а не «гражданское судно»
Все эти правила предусматривали соответствующее поведение и второй стороны. Если вы слушали записи переговоров (опубликованные, кстати, и украинской стороной тоже), то должны знать, что российские пограничники сначала вежливо требовали остановиться и подождать очереди на проход в пролив, потому что там сейчас активное судоходство. И напоминали, что до этого инцидента несколько лет все корабли проходили в соответствии с правилами и без проблем. Но украинцы приняли решение переть напролом. Интересно, почему именно сейчас? Совпадение? Естественно российские пограничники действовали в соответствии со своими обязанностями — нарушители не подчиняются, их необходимо остановить. Не важно, под каким они флагом.
Съехал с ответа. Но это нормальная практика
Два дня думали над ответом? Да ладно? ))) Или переводчика искали? Я на вопрос ответил, а если есть желание без смысла давить на клавиши — поищите себе другое место.