В Судаке хозяйские собаки нападают на людей

21:40
1432

В соцсетях рассказывают о нападении хозяйских собак на людей в Судаке. В том числе, на детей.

Не так давно на нашем сайте очень активно обсуждалась проблема истребления бродячих собак. Жители рассказывали о том, что наблюдали гибель нескольких животных, скорее всего, съевших отравленную приманку.

Сегодня я хочу предложить для обсуждения другую сторону проблемы наличия собак в городе.

Причем речь пойдет не о бродячих собаках, а о вполне домашних, прирученных, так называемых «хозяйских».

В социальных сетях недавно появилась публикация местного жителя с ником Добрыня Попов о нападении хозяйских собак на ребенка:

Сегодня (публикация была сделана 12 марта, — ред.) погрызли ребенка собаки, хозяйские. Ребенок возвращался из гостей с ул. Еременко через Коммунальную на поле домой. Идти 500 метров всего. Впервые разрешили самому идти в 8 вечера домой, ведь уже ему 10 лет. Порвали куртку, на руках синяки — спасла куртка, не прокусили. Говорит со двора большого многоквартирного дома выскочили и напрыгнули, повалили и давай в разные стороны раздирать. Потом услышал мужской крик и мужик с фонарем на лбу подбежал и оттянул собак, пристегнул их на поводок. Рассмотреть мужика не получилось — светил фонарь в глаза. Мужик ни чего ребенку не сказал и не спросил, он оттягивал своих питомцев за поводки пятясь спиной и все время светил в глаза. Ребенок рванул домой пока жив, а мы сразу поехали мужика искать, который фонарем и двумя собаками. Не нашли. Так что вот так в Судаке вечером теперь, если не гопстоп, то собаки.

Подобную историю сегодня (14 марта) рассказала еще одна местная жительница.

По дороге из Уютного, в самом начале улицы Рыбачьей, бегали три собаки. Одна из них бросилась на меня и не давала пройти ни дальше по дороге, ни обратно, в сторону остановки. Я стала кричать. На помощь пришла женщина из соседнего дома. Она пыталась отогнать собаку, но у нее тоже ничего не получилось. Тогда женщина стала стучать в соседние ворота. Как оказалось, там живет хозяин собаки. В конце-концов он вышел, забрал собаку и закрыл ворота. Даже не извинился.

К счастью, эта история обошлась без укусов, но девушка очень испугалась.

Таких историй может быть очень много. Тем более, что большинство собак с хозяевами, которые встречаются нам в городе или на набережной, гуляют без намордников, а часто даже без поводков. Хотя некоторые особо крупные породы собак и поводок не остановит...

Что говорит об этом закон?

Согласно статьи 9 Закона Республики Крым "О содержании и защите от жестокого обращения домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Республике Крым" в общественных местах, общественном транспорте собаки должны находиться в наморднике (за исключением собак до 35 см в холке), ошейнике и на поводке. Без намордника и поводка собаки могут находиться только на разрешенных для свободного выгула территориях, учебно-дрессировочных площадках или специально оборудованных огороженных площадках, предназначенных для тестирования пород собак, требующих особых условий содержания.

Статья 3.7 "Кодекса Республики Крым об административных правонарушениях" гласит, что «нахождение на улицах, в парках, в скверах, во всех видах общественного транспорта и других общественных местах с собаками потенциально опасных пород без намордников и поводков, а равно оставление их без присмотра в общественных местах — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей. Те же действия, совершенные повторно в течение года, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от полутора тысяч до двух тысяч рублей, на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц — от шестидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Закон есть. Наказание за его нарушение хоть и не слишком серьезное, но тоже есть. Однако, как и многие подобные предписания исполняется он от случая к случаю. Вероятно, до „первой крови“ (не дай Бог)...

Евгений
21:57
Вот и как в этих ситуациях не поддержать догхантеров? А ведь не дай Бог чей то ребёнок или родственник останется инвалидом. У взрослого человека есть шанс отбиться хоть, а вот у ребёнка, а ещё хуже у беременной женщины какой есть шанс? Если честно, то это очень большая проблема всего общества, и её нужно решать оперативно и жёстко!
Гуделкин
03:22
-1
Не, акуеть, мастер заголовка! «Хозяйские собаки»!
А назвать хозяина собак по-именно, а не копи-пейст из соц сетей, слабо?
Не слабо. К сожалению, не знаю имен. Знал бы, назвал.
Человек
08:30
Надо ствол приобретать
Ника
08:44
Догхантеров ни в каком случае нельзя поддерживать!!! Они, также как и вышеупомянутые хозяева агрессивных собак, нарушители закона!!! Нет культуры поведения в обществе по многим вопросам, в том числе. и по этому. Люди заводят собак бойцовских пород, проживая в городе, в многоквартирных домах, не умеею или не хотят их ПРАВИЛЬНО воспитывать. В таких случаях животное становится оружием в руках «недалекого» и безответственного человека.
ирина
22:12
Где в нашем городе есть площадка для выгула собак? Если уж браться за эту тему то и эту сторону проблемы надо рассматривать. И стерилизацию бродячих. И хотя бы временный приют для бездомных.
Согласен. Однако отсутствие площадок для выгула и приюта не отменяет обязанность следить за своими собаками и надевать им намордники при выходе в общественные места.
людмила
18:45
Проблема эта не только нашего города и слабый закон ее не решит, а вот разрешение на содержание собаки на уровне с водительскими правами хозяев дисциплинировало бы.
Защита от спама
Загрузка...