Море: +21,7oC
$92.26
99.71

Алексей Рогожин

Om Mani Padme Hum ॐ मणि पद्मे हूँ

Не понимаю я вас. Задаете вопросы, но у вас уже есть свои ответы. Смысл был в этом диалоге? Эта статья — о проекте, который предлагается сделать в центре города. Без сносов (!!!) Просто стилизация существующих объектов в единый стиль. При чем тут снос пары домов и проблемы центра города, если здесь о совсем другом идет речь? Надеюсь, я тоже выразился вполне ясно.

По реновации я вам также четко ответил выше, внимательно читайте комментарии! Повторю, если вы такая невнимательная: реновация не подразумевает снос. Откуда фантазия такая? Скорее всего вы это взяли из программы реновации Москвы. Это вообще другая тема. Там речь шла о переселении в новое жилье. Здесь не об этом вообще! Я вам в комментариях выше ответил, что означает термин реновация. Если вам сложно найти мой ответ или поискать значение этого слова в интернете, я вам повторю его: «Реновация — процесс улучшения, реконструкция, реставрация без разрушения целостности структуры».

Уважаемая Ирина! Перечитайте свои комментарии чуть выше. Последний час-два мы с вами обсуждали вопросы о реновации и сносах. Когда я вас попросил конкретно объяснить, под какую из идей этого проекта что-то нужно сносить, вы переключились на вопрос, заданный намного раньше, оставив меня без ответа. Я вам четко ответил — Октябрьская в этот проект пока не входит. Что касается Генплана — то эта статья вообще не о нем. Я что знал по Генплану ответил. А вы перескакиваете с темы на тему и задаете вопросы на которые вам, вероятно, не нужны ответы. Потому что мои ответы вы упорно игнорируете. При этом и сами на вопросы отвечать почему-то избегаете.

Не надо перескакивать с темы на тему. Вы задавали мне конкретный вопрос про реновацию. И пытались меня убедить, что нужно что-то сносить, чтобы воплотить этот проект. Я же вам объясняю, что сносить ничего не надо. Не нужна земля под остановки — остановки и так есть, их просто можно переделать. Не нужна земля под павильоны на набережной — на набережной много свободного места. Не нужна земля под зеленые насаждения — они и так есть их нужно просто облагородить. Не нужна земля под граффити — просто на пустых серых стенах будут рисунки. Не нужна земля под парк у Холма Славы. Он там есть, его будут в следующем году приводить в порядок, а этот проект просто предполагает поставить там памятники и так далее. Не нужна земля под литературный сквер — она есть под Алчаком, там, где речка. Там просто нужно навести порядок.

Улицу Октябрьскую вы в этой публикации видели? Если все-таки читали, как говорите. Нет. О ней пока не идет речи. Сейчас предлагается привести к единому стилю улицу Ленина и Набережную. Но этот проект — только начало. Если он приживется, будут подобные вещи делаться и на других улицах.

А мне все-таки кажется, не читали. Ок. Давайте конкретно: под что именно из перечисленного в этой публикации нужна земля, которой нет?

О какой свободной земле идет речь? Вы вообще читали статью? Речь идет о том, чтобы существующие объекты облагородить и стилизовать. Граффити на пустых стенах нарисовать, остановки стилизованные сделать и так далее. На набережной павильоны установить, посвященные великим людям прошлого. Мне вам всю статью сюда в комментарий переписать?

Насчет «зайти и почитать»: На официальном сайте публикуются все официальные документы. Там можно зайти и все почитать. Немного не понял, о каких тонкостях вы говорите?

Это вы путаете с реновацией в Москве. Изначальное значение это термина элементарно можно узнать в поисковике: «Реновация — процесс улучшения, реконструкция, реставрация без разрушения целостности структуры».

А насчет работы с официальным сайтом, надеюсь, вы не думаете, что я все документы лично там печатал и перечитывал? ))

Если вы внимательно следили за генпланом, то должны знать, что его приняли на сессии горсовета 15 ноября. Приняли с поправками и так называемой «картой разногласий». Эта «карта» подразумевает наличие вопросов и замечаний у граждан в том числе. Поэтому я и говорю, что работа над устранением этих разногласий продолжается.

Насколько я понимаю, генплан — не настолько конкретный документ. Он определяет территории, назначения этих территорий. А затем уже с каждой из них будут работать конкретно — предлагать и рассматривать проекты и так далее. А то, о чем вы говорите, как раз в этой публикации и есть. Предлагаются конкретные объекты на конкретных улицах, дизайн самих улиц, домов и так далее.

Этим это каким? Судак.ми — занимаюсь. Официальным уже нет. На Судак.ми я же не буду все документы генплана публиковать. Только самое важное. Статью планирую, но ещё не готовлю.

Там, кажется, ссылки есть на каждую страницу, чтобы скачивать в полном размере. В крайнем случае нажимаете на клавиатуре клавишу Ctrl и колесиком мышки меняете масштаб

А к самому генплану я какое отношение имею? Статью о нем сделаю, конечно. Но за самим генпланом это на официальный сайт города надо идти.

Генплан на официальном сайте опубликован, в разделе «Деятельность». Но, если не ошибаюсь, там ещё без изменений, так как их вносят ещё.

Не знаю, что вы от меня ожидали услышать. Я не специалист в этом вопросе, поэтому что касается таких глобальных тем, как генплан — я могу лишь ретранслировать комментарии тех, кто в этом разбирается. Мне тоже что-то может не нравится или вызывать сомнения, но я на то и не специалист, чтобы не лезть с советами туда, где ничего не понимаю. Поэтому, разумеется, когда буду готовить материал о генплане, обязательно обращусь к архитекторам.

Но и вы не ответили на мой вопрос — где конкретика? Что конкретно не так с этим самым генпланом? Я вот с момента его обсуждений слышал уже много подобных высказываний, мол, генплан не такой, не правильный и так далее, не стесняясь в выражениях. Но никто толком не смог объяснить мне, не специалисту, что с ним не так? Разве что кооператив «Славяне», которые вроде добились каких-то небольших изменений формулировки (причем, по моему мнению, поменяв шило на мыло, но я все-таки не специалист и не спорю). Заодно у меня будут тогда вопросы, с которыми обращаться к архитекторам.

Причем тут уважение или неуважение? Вы, похоже, сам Генплан не видели или видели только спорные моменты. Обязательно расскажу. Будет подробная публикация об этом немного позже. Если коротко, то что сейчас помню — запланировано строительство и реконструкция парков, развлекательных и спортивных центров, реконструкция дорог и строительство новых. За счет чего? Бюджеты города, республики, федеральный, инвесторы.

Если вы считаете, что генплан совсем неудачный — давайте конкретику, учту ее при подготовке материала. Хотя, конечно, хотелось бы посмотреть на ваш диплом об образовании, связанный с градостроительством А то у нас куча толковых кандидатов в мэры и президенты, правда они все уже таксистами работают ))

По поводу Генплана — не совсем так. Генплан разрабатывали уральские специалисты, это правда. Делали они это, можно сказать, в рамках шефской помощи нашему округу (Судак закреплен за Свердловской областью еще в 2014 году). При этом они использовали наработки и предложения местных специалистов. А к чему «ничему хорошему» это не привело? Лично я увидел только невозможность некоторых людей планировать дальше ближайшего лета и нежелание платить положенные налоги от эксплуатации туристических и гостиничных объектов. Да. Это точно не хорошо.

Насчет центра городского дизайна «Август» — я лично о них почти ничего не знаю. Знаю только, что один из представителей, который и демонстрировал эту концепцию — архитектор-реставратор из Симферополя, который занимается, в том числе, работами в Судакской крепости. То есть, он в теме крымских нюансов и судакских в том числе.

Творческая интеллигенция — были приглашены люди, которые организовывали фестивали граффити в Судаке, благодаря которым у нас появились рисунки Высоцкого, Гайдая и другие. Анастасия Сид, например, была на встрече. Были также городские архитекторы, представители турбизнеса, блогеры. Эта была, можно сказать, ознакомительная встреча. Будут еще встречи, более расширенные. Следите за анонсами и приходите.

Это все отражено в части неналоговых доходов — доходы с арендной платы. В 2018 году (по октябрь пока данные) — за аренду муниципального имущества (я так понимаю, палатки в том числе) — немного больше 100 миллионов. Это не плюс к этим деньгам. Это входит в ту сумму, о которой речь — сам город зарабатывает 292 миллиона примерно (по плану на 2019). Подробный отчет по годам и месяцам есть на официальном сайте: sudak.rk.gov.ru:8880/grazhd/bgtgrzhd/otchety-ob-ispolnenii-byudzheta/otchety-ob-ispolnenii-byudzheta

Ну, я не все перечислил, что предлагалось. Только некоторые моменты

О чем говорят в городе

L

Музей истории Крыма

  • 10 месяцев назад
U

Хорошая нарко клиника в России

  • 1 год назад
А

Вечеринки Караоке Пивбар на ул. Маяковс...

  • 1 год назад
Виктория

Без вести пропавшие жители города Судак

  • 1 год назад
Алексей Рогожин

Кто читает сайт со смартфонов и планшет...

  • 1 год назад
Алексей Рогожин

Как близко вы видели дельфинов?

  • 1 год назад
Анабель

Вернуться к вам, чтоли?

  • 1 год назад 1
Алексей Рогожин

Читаем Пушкина в день рождения нашего в...

  • 1 год назад
Алексей Рогожин

Кто-то знает, что тут будет?

  • 1 год назад 2
Алексей Рогожин

Неделя до лета - набережная в Судаке

  • 1 год назад 1
Алексей Рогожин

Выхожу на финишную

  • 1 год назад
Алексей Рогожин

Три ночи не сплю: а надо было делать эт...

  • 1 год назад
Р

Фонд, воспитавший Колю с Уренгоя, будет...

  • 2 года назад
А

Видео-дискотека + Караоке - Юбилеи, пра...

  • 2 года назад
Р

В свете недавнего ультиматума по Японии...

  • 2 года назад