Депутаты Судакского городского совета проголосовали за передачу земли под проект «Таврида 5.0». Своим мнением в социальной сети Facebook поделился депутат от КПРФ Игорь Кириченко:

Сегодня депутаты проголосовали за передачу 9 участков земли государству, под проект «Таврида 5.0».

Почти единогласно, воздержался только А.Смолов — депутат от партии «Родина».

Поскольку в одной из групп в Фейсбуке тапки полетели в сторону депутатов еще до голосования, причем без стеснения в выражениях, считаю необходимым высказать позицию депутатов от КПРФ. Мне потребуется очень много букв, так что терпите, если интересно.

Изначально, при обсуждении, мы занимали позицию «Баба Яга против», что легко объяснимо:

В былые времена, при «проклятом тоталитаризме», крупные проекты, заходя в город, были ему сильно обязаны. На моей памяти, Дирекция строительства пансионата «Медвежонок» должна была городу жилье, дороги, здание поликлиники, и новые очистные сооружения с системой доочистки до уровня технической воды, годной для полива.

Что обещает «Таврида 5.0» городу из перечисленных ништяков? А ничего не обещает.

Понятно, первоначальное мнение коммунистов относительно проекта было отрицательным.

Тем не менее, сегодня мы проголосовали «за», найдя весомые аргументы для этого.

Социальность проекта

Земля передается не под какую-то «казантипоподобную» затею конкретному предпринимателю, она передается государству Российская Федерация. Для вполне определенных целей, которые отражены в целевом назначении обозначенных участков земли.

Это прежде всего общественное и туристическое использование.

Сам форум специализирует это использование — собрать на выделенной территории молодых людей, причастных искусству, и стартовать на ней проекты будущего, зарядив молодежь гражданским энтузиазмом, энергетикой Крыма, и вполне ощутимой государственной поддержкой в виде грантов, впрямую финансируя творчество.

Судакской молодежи при этом никто не отказывает в бесплатном посещении, а равно и участии.

Отсутствие нормальных альтернатив

Какими могут быть альтернативы предлагаемому проекту? Что сами судакчане готовы предложить взамен?

До сих пор они предлагали: попилить по 6 соток, набить колышков начать жилищную застройку. Не получилось, ладно. Снесли «долину туалетов», начатую еще при Украине.

Никаких других, более серьезных предложений на моей памяти не было.

Есть реализованные проекты: взять в аренду отдельные куски пляжа для установки лежаков, баров, легких кафешек, палатки с массажем, проката надувных «бананов» и велокатамаранов.

Это нам удалось, и мы сегодня имеем грандиозный гадючник на тысячу машин, с неизбывным запахом нужника, дикими кемперами, дикой автостоянкой дальнобойщиков, воплями над пляжем о продаже самсы и прикопченой рыбы на палочке. И отсутствием свободного подхода к пляжу уже сегодня.

Да что далеко ходить — давайте взглянем на то, что ближе — хаотичное выпирание кафешек и торговцев на городскую набережную, постоянные попытки бездокументного «захапывания» земель под торговлю, разных «фотографов с обезьянками», которым никто никогда вообще места нигде не отводил, непосредственное браконьерское «выгрызание» склона самой горы Алчак — кто-то тупо тырит глину на штукатурку сразу за табличками про его заповедность и уникальность, и про то, что это водо- и природоохранная территория.

Как насчет аренды?

Конечно, было бы хорошо выделить землю в аренду. Пускай «Таврида 5.0» платит городу аренду, и имеет ограниченный сроком договор, чтобы мы могли их согнать, буде нам что-то в их деятельности не понравится.

Замечательная мысль, но тут вопрос — из каких шишей?

Проект-то, как уже было сказано, некоммерческий! Он не зарабатывает денег, и аренду должно за них платить государство Россия, что ли?

Ну, хорошо, давайте посчитаемся горшками. Сколько можно стрясти с арендаторов за эти участки? Учитывая кадастровую стоимость этих земель — немного. Сколько стоило посещение местными в количестве полгорода пачки концертов любимых артистов и музыкальных групп?

Что-то мне подсказывает, что свободный доступ на группы «Ария», Гарика Сукачева, Шнура, и многих других — стоил немножко больше, чем мы получили бы арендной платой.

Ребята, в кои-то веки мы что-то поимели с занятия кем-то земельных неудобий, можно сказать, непосредственно в личный карман. Нет, вы не ходили? Дети ходили?

А дети наши?

Мы все, ну просто охренеть какие патриоты, когда речь идет о том, что нам не принадлежит, но находится где-то рядом, по соседству. Просто в каждом живет красный комиссар, беспокоящийся о судьбе своего народа. Мы привыкли думать — оно же мое, то есть народное, значит я должен печься о судьбе. На баррикады! Вперед!

Чтобы наши дети завтра не остались без… а без чего, собственно? Будущее наших детей, социальность государства, не на бумаге, а в жизни, мы простите за грубость, «прокакали» тридцатью годами раньше. Поздно пить «Боржоми», почек этим не вернешь.

Теперь остается только сказать «спасибо» нашему государству Россия, за то, что зашло в пригород Судака не строительством игорной зоны, как в пригород Ялты, не обустройством яхтенной марины для Дерипаски или Алишера Усманова, и не персональной дачей для высокого чиновника.

Россия заходит сюда художниками, режиссерами, киностудией, спорткомплексом, и новыми возможностями, доступными для нас и наших детей.

Каждый новый мэр Судака озабочен тем, что из Судака бежит молодежь. Ей нечего тут делать, ей тут скучно, некуда сходить, и негде самореализоваться.

Все мэры обещают построить танцпол, дискотеку, и что-то еще в этом роде. И?..

Молодежь по-прежнему бежит.

Ну некуда сходить, и нечем заняться.

Так как, подумаем о детях, или как и раньше, просто передадим в наследство квартирку, которую можно сдавать отдыхающим на старости лет?

И возвращаясь к «шкурному»

Сергею Першину, руководителю форума, мы конечно же задали вопросы о недополученных «ништяках», о дальнейших отношениях города и «Тавриды 5.0». Думаю, нам еще предстоит, не раз и не два возвращаться к таким житейским вопросам, как вода, электричество, канализация, и да, конечно проходы к морю.

Ответ был простым — нам вместе жить, вместе и решать эти проблемы.

«Неужели вы думаете, что государство бросит проект и город наедине с такими вопросами? Канализация, рекультивация свалки, электричество и вода, логистика, связь — это теперь и наша проблема!» — вот что ответил главный администратор «Тавриды 5.0».

И пара слов только для местных

Вот давайте просто представим себе, чисто гипотетически, такую возможность:

Завтра освободится здание РДК, дом культуры уйдет оттуда в Долину Роз, а к примеру, наш любимый народный театр «Апартэ», просит передать это здание под постоянно действующий театр?

Денег у них, понятно, нет, но они обещают — раза четыре в неделю — у них представление, с буфетом и антрактами, и яркий свет, и красивые женщины в вечерних платьях, а нет — так просто представят певцов, и возможность собраться спеть станцевать и поговорить?

Чтобы очаг культуры, и все такое, и детям и взрослым?

Вы бы отказали? Нет? Вот и я бы поддержал, если денег бы не стали просить из бюджета регулярно.

Так почему, когда рядом становится громадный очаг культуры, размера «Артека» или «Казантипа», но при этом — государственный, федеральный, почти на одном уровне с Мостом, или трассой «Таврида», мы вдруг должны возражать?

Конечно, вопросы у нас к ним будут всегда, по той причине, что руководители Форума — это еще не государство, пусть в их числе оказались и Кириенко, и Греф, и Шойгу, и еще три десятка виднейших имен.

Но это рабочие вопросы, которые придется решать и разруливать в обычном рабочем порядке.

Будет нужда — будем бузить. Пока что мы ее не видим, такой нужды.