Прокуратура нашла ряд нарушений в одном из кафе Судака
Прокуратурой г. Судака проведена проверка санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания населения в одном из кафе городского округа Судак, передает газета «Судакские вести».
В нарушение закона в организации общественного питания не организовано проведение производственного контроля, сотрудники пищеблока не укомплектованы санитарной одеждой, не проводятся мероприятия, исключающие проникновение насекомых и грызунов, отсутствует личная медицинская книжка повара, необходимая документация заполняется несвоевременно.
В связи с этим, в адрес организации общественного питания внесено представление, находящееся на рассмотрении.
В отношении руководителя организации возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания).
По материалам прокурорской проверки Роспотребнадзором по Республике Крым и г. Севастополю руководитель признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности.
Ход устранения нарушения контролируется прокуратурой города.
А почему не написали какое именно заведение? Что бы люди знали куда не стоит ходить…
Вот что полезного может извлечь из этой заметки житель Судака? Почему не написать название кафе? Кому нужна эта анонимность?
К сожалению, прокуратура не предоставляет такой информации.
значит вообще тогда не пиши… кто виноват пиши фамилии тем более что с Веселого товарища уже определили… так же и про кафе… а если боишься чего то, то тогда вообще не пиши…
Смысл в твоих таких публикациях ???.. ты что сам не понимаешь.?.. тогда поставь себя на место твоих читателей… и все поймешь… может быть…
Смысл в твоих таких комментариях? Ты что, сам не понимаешь? Не тупи, друг. Если не дают правоохранительные органы информации по названиям и фамилиям, где я ее возьму? Выкраду дело из прокуратуры? ))) А что мне писать или не писать на сайт, тут я уж сам буду решать.
ты давай без хамства… тупишь ты… тебе не только мое замечание выше почитай других людей… тебе уже не первый год люди пишут про это а ты все публикуешь фэйки под названием NO NAME… хочешь сказать что не знаешь название кафе ???.. не смеши людей…
Ну, хамить ты мне первый начал, так что в расчете А насчет публикаций — повторяюсь для особо обидчивых: информацию предоставляют правоохранительные органы. И если они не называют фамилий или названий заведений — значит так надо. Все вопросы — к ним. Кстати, название кафе о котором речь, я действительно не знаю, прикинь. P.S. Забавно читать комментарии про NO NAME от человека, который даже в комментариях только имя свое (а может и не свое) указывает
Во-первых тебе первым никто не хамил… почитай вверху… а во-вторых для особо трусливых… хватит стрелки переводить на органы… и дело тут не в этом кафе, а если ты не понял, то люди тебе делают замечания по поводу безымянных публикаций на протяжении нескольких лет… и будь к тому же доволен что люди на протяжении времени еще читают твой сайт
Упорный друг мой, спасибо тебе за величайшее одолжение в моей жизни — за то, что ты читаешь мой сайт. Чтобы я без этого делал, не представляю Отвечу тебе в последний раз подробно: 1. Хамить ты мне начал первым, как минимум, начав «тыкать», я уже не говорю о содержании твоих очень «грамотных» комментариев. 2. Я тебе в сотый раз повторяю (хотя и понимаю, что это бесполезно): эти публикации предоставлены напрямую правоохранительными органами, либо взяты с их официальных сайтов. Именно правоохранительные органы не указывают имена и названия. Где я их, по твоему, должен брать? С потолка? Или из сплетен каких-то? Ты понимаешь разницу между официально предоставленным пресс-релизом и бабкиными сплетнями на заваленке? Тебе нужны сплетни — вперед, в интернете куча помоек, где эти сплетни хоть ложкой ешь. Здесь публикуется информация из официальных и проверенных источников. Да, она не всегда подробная, но тебе, надеюсь, известно такое понятие, как «персональные данные»? И думаю, на этом беседу можно закончить, потому как объяснить что-то человеку, не желающему понимать элементарные вещи, просто не возможно.
Добавлю еще для тех, кто не знает нюансов и законов: в большинстве случаев «безымянными» являются публикации полиции или прокуратуры. Они безымянные, потому что правоохранители могут назвать человека только «подозреваемым» или «обвиняемым», а «виновным» или «не виновным» объявляет только суд. И только после решения суда иногда возможно назвать имя преступника, если речь идет не о известной публичной личности, конечно. И если ты читаешь внимательно, то большинство этих «безымянных» публикаций заканчиваются фразами типа «дело направлено в суд». То есть, человек еще не признан судом виновным. Просто рекомендую всем, кто задает эти вопросы, ознакомиться с законами о персональных данных и об ответственности за их разглашение. Ну и, конечно, начинать с себя. Хотите, чтоб писали имя преступника, а чего ж вы сами в комментариях не указываете свои полные данные, пишете только имя или псевдоним?
Тебе не кажется что ты слишком разошелся дядя..?!?.. будешь продолжать в таком же духе останешься без читателей… и почему не сделают цензуру на такие сайты… кто попало берется писать про новости города… лицензия есть?.. а как с образованием… видимо не очень… нормальный человек воспримет критику адекватно… тем более что критика не от одного человека а от многих, а вот ненормальный по — другому, сайт его, а он здесь типа не в курсе…
Друг мой. Я критику воспринимаю вполне нормально. Если это адекватная критика и по делу. В данной ситуации — это не критика, а непонятное требование того, что я не могу сделать. И я тебе подробно объяснил почему. Надеюсь, ты читаешь и другие сайты, кроме моего? Возьми любой серьезный сайт (первое что в голову пришло — РИА, ТАСС, другие подобные) и почитай раздел криминальной хроники. Много ты там увидишь фамилий? Только когда какие-то очень громкие дела, да и то, в большинстве, завершенные. С образованием у меня, к счастью, все нормально и по профилю А вот ты требуешь от меня того, что я не могу сделать: 1) потому что не могу по закону, и 2) потому что не всегда сам знаю подробности. А даже если и знаю, читай пункт 1.
Вся сила в правде, брат, у кого правда тот и сильнее...( фильм Брат-2)
и на этом и закончим… мне уже не интересен с тобой диалог… брат, извини…
Я. как то в прошлом году был в здании горсовета и своими глазами и ушами----видел и слышал. Как Вам Рогожин, указывал наш мэр, что снимать и что писать для народа. И как подавать народу новости и публикации. Как была пятая власть шестеркой, так и осталась Шестеркой. И Вашим и Нашим…
Ну, фантазия — дело личное Тут, как говорится, главное брякнуть, пусть даже и ложь, а там пусть отбиваются )) Знакомое дело За почти 20 лет работы в этой сфере я столько о себе слышал, что уже скучно. Давайте даже представим, что вы вдруг и видели на самом, как мэр давал мне какое-то поручение, то оно могло касаться, разве что, официального сайта администрации города, так как я работал в пресс-службе. Правда, вот незадача, именно в прошлом году я там не работал и у мэра практически не бывал Поздравляю, гражданин, соврамши А какое отношение имеет мэр к официальным пресс-релизам прокуратуры с криминальными новостями, о которых тут идет речь — не ясно. Но ваша фантазия вам подскажет, не сомневаюсь ))